Kommentare zu: Stellungnahme der WAZ-Redaktion zum Umgang miteinander

Von: dogma pillenknick » Blog Archive » WAZ solls?

dogma pillenknick » Blog Archive » WAZ solls? — Fri, 12 Dec 2008 11:32:55 +0000

[...] waz-protestblog ist deutlich mehr los: allein auf die stellungnahme des waz-ressortleiters innenpolitik, norbert robers, der stellvertretend für die redaktion die indiskretionen geißelte, [...]

Von: Hans Plagwitz

Hans Plagwitz — Sun, 23 Nov 2008 18:21:01 +0000

Hat eigentlich jemand den TE Robers in den letzten Tagen hier gesehen? Da sind noch einiger Fragen offen!

Von: Hans Plagwitz

Hans Plagwitz — Fri, 21 Nov 2008 20:40:07 +0000

Wenn RS (Redaktionssprecher) Robers und RKH (Redaktions-Kettenhund) Klümper unsere einzigen Probleme wären, herrschte in den Redaktionen nicht diese Mischung aus Wut, Panik und extremer Zukunftsangst.
.
Die Probleme liegen doch eindeutig bei den Eignern der Firmengruppe, die ihre Geschäftsführer ohne Rücksicht auf Verluste, das Lebenswerk der Gründer zerstören lassen. Es geht nur noch darum, möglichst hohe Beträge aus dem Laden zu ziehen. Uns hat jetzt auch die kalte Macht des menschenverachtenden Neo-Liberalismus erreicht. Beim freien Spiel der Marktkräfte gibt es eben Verlierer. Pech, dass wir es sind.
.
Nach Nokia und Opel sind wir auch dran. Uns Lohnschreiber in den Lokalredaktionen unterscheidet doch nichts von dem Montage-Helfer am Nokia-Band. Doch, vielleicht eines, unsere Chancen nach dem Rauswurf wieder eine Verdienstmöglichkeit zu finden sind wesentlich schlechter als die eines Ex-Nokianers.
.
Wir sollten trotzdem am 5.12. zeigen, dass wir wenigstens mit fliegenden Fahnen untergehen. Warum soll die Betriebsversammlung, wenn das Filmprogramm beginnt, nicht an anderem Orte bis in den Abend fortgeführt werden?
.
Ersparen wir den Verlegern, dass sie für den 6.12. wieder unsere Verlust bringenden Ausgaben drucken lassen müssen. Helfen wir probehalber beim Einsparen von Papier und Druckplatten!

Von: rumpler

rumpler — Fri, 21 Nov 2008 18:57:23 +0000

@spreerheinkanalweserems
Na, wenn das so wäre, dann wäre ein Teil des Problems ja schon gelöst. Und ich galube auch nicht, dass Reitz und sein Rollkommando sich redaktionell noch lange halten können, wenn erst raus ist, was sie da gemeinsam mit Hombach und Nienhaus vor die Wand fahren: 60 Jahre WAZ und 34 Jahre WAZ-Gruppe.
.
Das andere ist den Verlegern nachhaltig klarzumachen, dass in der GGF und in der WAZ-Chefredaktion “Totengräber” am Werk sind, und dass es andere Wege gibt, langfristig publizistischen Auftrag und Ertragsrenditen hoch zu halten.
Doch dazu muss man die richtigen Menschen an die richtigen Stellen setzen. Nur dabei haben Frau Schubries, Frau Brost, die Grotkamps Grotkamp, die Holthoffs und die Funkes von 2002 bis heute einfach versagt.

Von: katzenklo

katzenklo — Fri, 21 Nov 2008 17:36:07 +0000

Der Umgangston mit der WAZ-Chefredaktion und der Verlagsleitung sollte härter werden. Dieses fast schon devote Abwarten bis der “WAZ-Doktor” kommt und die Entlassungsmedizin verordnet macht krank. Es hat den Anschein, dass die Redaktionsbeschäftigten allein gelassen werden. Hilf´dir selbst . . . Wenn es jetzt nicht zum drastrischen “Kulturschock” in den Redaktionen kommt, dann ist es zu spät.

Von: spreerheinkanalweserems

spreerheinkanalweserems — Thu, 20 Nov 2008 16:01:28 +0000

Das ist doch nichts Neues vom “Kollegen” Robers – um auf die Ausgangslage zurückzukommen. Seine Visitenkarte von WamS, Focus, WN, RP, Weserkurier, NWZ ist doch immer gleich: lächeln, treten, intrigieren und nach oben schleimen. Hauptsache die Karriere stimmt.
Erstaunlich, dass immer wieder einige CRs auf das aufgesetzte, freundliche Gesicht des N.R. reinfallen und seine journalistische Inkompetenz nicht entdecken. Aber warum sollten sie auch? Wenn einer solche Protestnoten ohne Vollmacht der WAZ-Kollegen mit seinem Namen dekoriert, dann ist er doch ein willkommendes Werkzeug. Da kann man dann über inhaltliche Schwächen hinweg sehen. Offensichtlich passt er ja genau zum Vollstrecker Klümper.
WAZler seid beruhigt, der bleibt nicht lange. Wurde bisher (fast) überall gegangen – wenn er nicht mehr gebraucht wurde oder sich ins Abseits intrigiert hatte.
Schönen Tach noch!

Von: Katzenklo

Katzenklo — Tue, 18 Nov 2008 12:33:54 +0000

Gutsherrenart wäre gelinde gesagt ja noch gut. Bei einem guten Gutsherren war wenigstens noch eine offene Diskussion statthaft. Bei Reitz und Klümper gibt es keine Diskussion, nur “Gehorsam”. Die leitenden Angestellten, leidenden Redaktionsleiter und -innen müssen stramm stehen, Hinterfragen oder Bitte um Erläuterungen der schriftlichen Anweisungen ( im harschen Ton ) sind “unerwünscht”,gibt es nicht mehr. Die “Richtlinien-Telefonate” des Herrn Klümper mit den Redaktionen sind teilweise entwürdigend, demotivierend für die Kolleginnen und Kollegen.
Erstmals findet in diesem Jahr keine WAZ-Redaktionsvollkonferenz mehr zum Jahresende statt, in den letzten Jahrzehnten ein offener Diskussionsplatz zwischen Verlag, Chefredaktion, Redakteurinnen und Redakteuren. Wann endet endlich dieser Albtraum, dieses Mobbing, wann herrscht wieder “Pressefreiheit” im Dienst der WAZ-Leser?

Von: fiftyruhr

fiftyruhr — Mon, 17 Nov 2008 08:52:46 +0000

Gutsherrenart & Nasenpolitik, endgültig entfesselt, mit einem Geldtopf für die Trennungen angeheizt … ich ahne Böses. Leute, unterstützt die Betriebsräte und Gewerkschaften.

Von: Solidarisch

Solidarisch — Mon, 17 Nov 2008 07:55:16 +0000

Erste Kündigungen im redaktionellen Bereich hat es bereits gegeben: Bei der MSG sind in der vergangenen Woche die ersten zwei Kollegen betriebsbedingt gefeuert worden.
Was mit den restlichen Kollegen passiert? Bei einigen laufen die (Zeit-)Arbeitsverträge aus, bei den anderen herrscht Unklarheit, ob und wo sie zum Jahresende arbeiten werden. Soviel zum Arbeitgeber WAZ-Gruppe.
Na, Herr Hombach, schon die nächsten Leute auf der Feuerliste?
Schönen Start in die Woche, Sie Gruppengeschäftsführer, Sie.
.
PS: Wenn bei Ihnen mal wieder am Wochenende eine Glühbirne defekt ist, rufen sie ruhig nachts wieder einen ihren Fahrer heraus, um diese zu wechseln….
Wir wissen mehr, als wir bisher geschrieben haben.

Von: Nachgefragt

Nachgefragt — Mon, 17 Nov 2008 06:56:04 +0000

@freundlich
Siehste, geht doch! Schließe mich mal an – obwohl ich derlei Kettenbriefe nicht mag