Kommentare zu: “Harte Einschnitte”

Von: Testpilot

Testpilot — Sat, 06 Dec 2008 20:45:36 +0000

@Blattmacher
Ganz egal, wie schräg, schief oder blöd die Nummer mit Lenzer/Hinz gelaufen ist – es ist jetzt so. Vertrauen ist jetzt überlebenswichtig. Noch einen Chefwechsel kann sich die WR, können sich die obersten Personalsteurer Hombach, Nienhaus und Reitz ohnehin nicht mehr erlauben. Die Branche schaut sowieso schon auf den Pascha und seinen – glücklicherweise eingebremsten – Düsseldorfer.
.
Deshalb mein Rat: Wir haben nur noch diesen einen Schuss im Rohr, sind in der Alamo-Stellung auf jeden und auf Schulterschluss untereinander angewiesen. Vertrauen wir Malte doch einfach – es (er) ist ohnehin die letzte Chance, die wir haben. Auf Hombach, Nienhaus und Reitz können wir nicht bauen. Aber die können auch nicht einfach zu Hornbach fahren und sich einen neuen CR holen. Wer würde auf unsere Knallnummer mit eingebautem Schleudersitz denn noch einsteigen. Ein Testpilot?
PS: Was macht eigentlich Frau Lenzer?

Von: Ruhrpottler

Ruhrpottler — Sat, 06 Dec 2008 20:26:49 +0000

Hallo? Da hab ich aber ganz andere Zahlen vorliegen!

Von: Hans Plagwitz

Hans Plagwitz — Sat, 06 Dec 2008 10:52:12 +0000

@Ruhrpottler
Warum es Angebote in Kettwig und Werden gibt, darüber mag man streiten. Auch die Rentabilität (für die kein Redakteur verantwortlich ist) ist sicher ein Diskussionspunkt.
.
Nur bei den Fakten möchte ich ein paar Informationen beisteuern:
Die Ausgabe Kettwig ist eine reguläre “Stadtteil-Zeitung” (heutiger Blödsinns-Titel “Unsere Stadt”) die mit einer Auflage von rund 4700 erscheint.
Für Werden erscheint, produziert von der Kettwiger Redaktion, auch die Ausgabe “Blickpunkt Werden” die die rund 13000 Abonnenten in Werden versorgen soll. Diese Ausgabe wird als “Verlagssonderveröffentlichung” (warum auch immer) produziert.

Von: Ruhrpottler

Ruhrpottler — Fri, 05 Dec 2008 23:19:35 +0000

doch…wenn man z.B. die unrentablen kleinen Sonderausgaben am Rande des Ruhrgebiets anschaut. Werdener Blickpunkt oder die WAZ in Kettwig schreiben ja schon seit 10 Jahren rote Zahlen und hatten bislang nur eine politische Daseinsberechtigung. In Essen-Kettwig wohnten ja Leute wie NRZ-Gründer Oppenberg oder Schumanns…

Von: imsauerland

imsauerland — Fri, 05 Dec 2008 08:46:23 +0000

Herr Reitz hat keine Ahnung und betreibt nur Propaganda. Es gibt im gesamten Sauerland keine einzige Kleinstadt, in der es zwei WAZ-Titel mit je nur 3000 Auflage gibt. Märchen.

Von: Blattmacher

Blattmacher — Thu, 04 Dec 2008 20:19:06 +0000

Zur Besetzung der CR-Stelle bei der WR:

Wem sollen Mitarbeiter jetzt noch vertrauen, wenn ihr langjähriger oberster Interessenvertreter kurz vor dem Totalschaden schnell auf die vermeintlich sichere Seite springt?

Glaubwürdigkeit, so hat jüngst Bodo Hombach mal geäußert, sei das wichtigste Kapital von Journalisten. Wie es um die Glaubwürdigkeit des neuen CR steht, mag nun jeder selbst beurteilen. Mir jedenfalls wird noch mehr angst und bange.

Und zum Schluss: Man mag ja zu Frau Lenzer stehen, wie man will. Aber durchaus spannend ist die Frage schon, ob sie (nach erfüllter Mission: Abwicklung der WR) freiwillig gegangen ist….

Von: fiftyruhr

fiftyruhr — Thu, 04 Dec 2008 19:35:41 +0000

Nun ist ein Gewerkschaftsboss einer der Chefredakteure. Bin sehr gespannt.

Von: downunder

downunder — Thu, 04 Dec 2008 19:31:27 +0000

@Blattmacher: Trefflich ausgedrückt!
Bleibt bei allen trüben Aussichten nur zu hoffen, dass den hochbezahlten Verlagsmanagern und selbstgefälligen Chefredakteuren ihre angerichtete Mahlzeit im Hals stecken bleibt.

Von: Blattmacher

Blattmacher — Thu, 04 Dec 2008 18:45:45 +0000

Was kommt dabei raus, wenn Reitz und Hombach etwas ausbrüten: Rei-bach!!!!
Darum, und nur darum geht es. Das ganze Gerede von Qualitätsjournalismus ist nichts weiter als ein Marketing-Gag.
Content-Management, Workflow, Newsdesk, online first blablabla. Alles inhaltsleere Worthülsen, die Kompetenz und Konzepte suggerieren, wo in Wahrheit Ratlosigkeit über die Frage herrscht “wie erreiche ich meine Leser”. Nach dem “try and error-Prinzip” jagen hochbezahlteVerlagsmanager im Schulterschluss mit selbstgefälligen Chefredakteuren regelmäßig eine neue Sau durchs Dorf. Diesmal freilich gehts direkt zum Schlachthof. Auf der Strecke bleiben Redakteure und ihre Familien, später dann die Leser, die den Waz verordneten Einheitsbrei nicht mehr schlucken wollen (weder in der Zeitung noch im Internet). Reizende Aussichten: Mahlzeit!

Von: Bescheidwisser

Bescheidwisser — Thu, 04 Dec 2008 16:26:22 +0000

Überall nur noch Newsdesks mit KANBAN-Lieferkette von den Propaganda-Tanks dieser Republik hin zu den Layout- und Schnittabteilungen der Medien? 20-fache Redundanz (Gehirnwäsche) der Inhalte (SPON, WAZ, DER WESTEN, FAZ, WELT, ZEIT, …, alles der gleiche Senf) vorformuliert und redigiert von Lobbyisten?

Wie kann man sich als Rezipient dagegen wehren? Blogs lesen! Da kriegt man noch unabhängige Information.

(Aber die Masse darf wählen und die Informierten sind heutzutage leider in der Minderheit. Das ist das große Problem)