Kommentare zu: Sozialplan: Ausstieg, Abfindung, Altersteilzeit

Von: Innen - außen

Innen - außen — Fri, 01 May 2009 23:01:34 +0000

Seit fünf Wochen warten die Betriebsräte auf die Unterschrift des Verlages unter den Sozialplan. Und warten, und warten . . . Es hat den Anschein, dass die WAZ nachverhandeln will, da die gewünschte Zahl der “Aussteiger” nicht erreicht wurde. Man läßt die Betriebsräte am langen Arm zappeln. Und die wollen nichts merken.

Von: Stadtteil-Bloging fordert Höchststrafe für Reitz

Stadtteil-Bloging fordert Höchststrafe für Reitz — Thu, 19 Feb 2009 20:59:13 +0000

Web 2: Blog-Mobbing für REITZ 2 (WAZ)

Von: j-tracks

j-tracks — Thu, 19 Feb 2009 12:13:45 +0000

ARDtext, 19.02.09 – Seite 417: WAZ will 300 Stellen einsparen

Von: weepee

weepee — Wed, 18 Feb 2009 21:39:45 +0000

# j-tracks: Den hab ich nicht verstanden.

Von: tippse

tippse — Wed, 18 Feb 2009 21:03:15 +0000

@Gerd N.: Ich greife doch weder die Zeitung, für die du schreibst, noch die echten Journalisten und Verleger vergangener Zeiten an. Ich möchte nur verdeutlichen, dass das alles heute nicht mehr zählt, weil die Herren Nienhaus und Hombach gar nichts mehr davon wissen (wollen). Und was das Überleben angeht – ich stehe dazu.

Von: j-tracks

j-tracks — Wed, 18 Feb 2009 21:01:06 +0000

aus j-tracks bei „Altweiberwitze aus Duisburg und Winterberg: Sauerland ist nicht Bruder Bodo“:
wp lokalredaktion siegen kämpft gegen schliessung.
Makrofauna Siegerland: “Erst geht der Hausarzt, dann kommt der Wolf!” – und vorher ist der Lokalredakteur von dannen.

Von: Love it or Leave it.

Love it or Leave it. — Wed, 18 Feb 2009 13:56:07 +0000

“Bis es einmal richtig kracht!” Wenn wir neunzig Prozent der Bevölkerung Zustimmung unterstellen, wird es keine Übertreibung sein. Bei den aktuellen jourmnalistischen Entscheidung schlage ich auch vor, den Blick auf die Entwicklung bis Herbst 2009 zu richten. Eine Lokalredaktion ist ein Standortfaktor. JedeR iost aufgefordert, mit den Leser konstruktiv nach neuen Konzepten zu suchen. Das muss in die derzeitigen Herhandlungen eingebracht werden.

Von: Gerd N.

Gerd N. — Wed, 18 Feb 2009 06:13:06 +0000

Ach tippse, es ist schon reichlich merkwürdig, wenn Du hier davon sprichst, dass die Abfindungen nicht zum “Überleben” ausreichen. Es gibt Menschen, die müssen wirklich ums schiere Überleben kämpfen. Du dürftest weit, weit entfernt von einem solchen Kampf sein.
.
Bitte, tu’ uns den Gefallen, und fasel nicht von “Sozialromantik” und Flucht in die Glorie vergangener Tage, wenn Du von der Geschichte der Titel sprichst. Männer wie Emil Stumpp wurden verfolgt, mit Berufsverboten belegt und starben in der Haft für ihre Überzeugung. Mach’ Dir das mal klar, wenn Du im warmen Wohnzimmer am PC sitzt.
.
Dass heute so mit uns umgegangen wird, liegt genau daran, dass jeder versucht, kleinlaut für sich allein an der trügerischen Sicherheit seines Jobs festzuhalten. Trügerisch, weil die Fakten längst dagegen sprechen, dass diese Jobs erhalten bleiben. Und es darf gefragt werden, was denn von der Bereitschaft zu einem “Kampf”, der dann ja in Form eines illegalen Streiks stattfinden müsste, zu halten ist, wenn schon die Bereitschaft fehlt, das genuine und vor allem legale MIttel des Journalisten, die Information der Öffentlichkeit, einzusetzen. Wer sich bereits davor scheut, wird an einem anderen “Kampf” erst recht nicht teilnehmen.
.
Es ist genau diese Feigheit, die uns angreifbar macht, wegen der die anderen mit uns so ein leichtes Spiel haben. Dass bereits jetzt schon wieder ein Rückzieher gemacht wird, indem auf Druck der GGF die große Betriebsvollversammlung abgesagt wurde, spricht Bände. Von “Kampf” ist da weit und breit nichts zu sehen. Von wegen “Wir werden zu kämpfen haben und zu kämpfen wissen” – das sind bereits Auflösungserscheinungen. Was Du mit “womöglich gegen die einst ruhmreichen Titel” meinst, ist mir völlig schleierhaft. Selbstzerfleischung?

Von: tippse

tippse — Tue, 17 Feb 2009 23:15:08 +0000

@Nein. So hoch die Abfindungen auch sein mögen – zum Überleben reichen sie nicht. Deshalb kann nur jemand, der bereits innerlich oder äußerlich gekündigt hat, oder aus Solidarität mit den anderen Kolleg(inn)en seine Stelle um 10 oder 20% reduziert, davon Gebrauch machen.
-
Es geht hier ganz konkret um Jobs, nicht um die glorreiche Geschichte der Titel. Es hätte doch wohl kein Brost und kein Funke einen Mann wie Nienhaus eingestellt. Solchen Leuten ist die Geschichte der Titel und des Hauses egal, sie wollen nur Jobs streichen. Dafür werden sie geholt.
-
Deshalb hilft es uns nichts, sich in Sozialromantik und die Glorie vergangener Tage zu flüchten. Wir werden zu kämpfen haben und zu kämpfen wissen – womöglich gegen die einst ruhmreichen Titel.

Von: Nein

Nein — Tue, 17 Feb 2009 22:36:41 +0000

@tippse
Nein. Es geht nicht in erster Linie um Arbeitsplätze. Es gibt das Angebot von Abfindungen, um die uns andere (auch die meisten unserer Leser) beneiden würden.
Es geht hier um die, zum Teil tatsächlich von Journalisten in grauer Vorzeit mit Blut bezahlten, Meinungsvielfalt und -freiheit der einzelnen WAZ-Titel.
Ich weiß nicht, was Du die vergangenen Jahre gemacht hast. Ich für meinen Teil habe mich im Rahmen meiner Möglichkeiten bemüht, durch meine Arbeit die Auflage hoch zu halten – im eigenen Interesse.
Bei mir hat das Spuren hinterlassen. Ich fühle mich “meiner” Zeitung verbunden. Mir ist daher auch nicht egal, in welcher Stadt ich für welche Zeitung arbeite.
Ich würde gerne auf die Straße gehen. Natürlich nicht allein.
Ich bin kein Jurist, aber wenn es das Streikrecht wirklich nicht zulässt, dass wir auf die Straße gehen, dann muss in anderen Branchen ein anderes Streikrecht gelten.
Oder das Streikrecht muss geändert werden.