Kommentare zu: WP-Betriebsrat über die Äußerungen Zapps verärgert

Von: usch

usch — Fri, 27 Feb 2009 10:58:22 +0000

Hey Leser aus W. du scheinst ja ein echter Kenner der Warsteiner Medienlandschaft zu sein. Die WR war übel, hat hinterhergehinkt und wurde deshab geschlossen? Wahrscheinlich lag’s an mir – oder warum soll ich mich hinterfragen?

Du armes Licht!

Entweder du versuchst zu begreifen, wo die Zusammmenhänge liegen oder du hälst dich da raus. Wenn ich hier jemanden “disse” dann allenfalls die Herrn Alfringhaus und Evers und dass auch nur um zu sagen: Jede Redaktionsschließung hat ihre Helden…

Grüße usch

Von: Presse-Einfalt Soester Börde

Presse-Einfalt Soester Börde — Sun, 22 Feb 2009 16:51:32 +0000

Der Wdr bringt die künftige Situation unter obigen Link auf den Punkt.

Von: Leser aus W

Leser aus W — Sun, 22 Feb 2009 12:04:43 +0000

Logisch, dass hier viel polemisiert wird.@ Usch: Lass doch die alten Kamellen aus 1996 sein, dei WR war schon immer übel und hinkte hinterher, hinterfrag Dich lieber selber, bevor Du andere disst.
Realistisch ist der Anzeiger besser, aber Konkurrenz belebt das Geschäft, wie wird den Anzeiger denn wenn die WP zumacht ?
Wäre schade, aber die WAZ wird sicher auf die Zahlen gucken und nicht auf die Menschen…

Von: Beobachter

Beobachter — Fri, 20 Feb 2009 21:00:57 +0000

@ Blogger,

und wie wichtig ist DAS jetzt? Fakt ist: Hier werden Arbeitsplätze vernichtet. Fakt ist auch: Meinungsvielfalt geht verloren. Und ich wette drauf, dass in absehbarer Zeit auch folgendes Fakt sein wird: Die Ippens und wie sie alle heißen, die werden in diesen Monopolgebieten reagieren. Nicht sofort vielleicht, sondern schleichend. Glaubst Du denn im Ernst, beim Anzeiger würde die nächste in der Redaktion frei werdende Stelle wiederbesetzt? Ja, wofür denn? Den Journalisten bei der Konkurrenz schadet diese Entwicklung genau so wie den Kollegen von der WAZ. Für dieses Ätsch-Gehabe gibt es also überhaupt keinen Anlass.

Beobachter

Von: Blogger

Blogger — Fri, 20 Feb 2009 20:48:33 +0000

Das stimmt aber nicht überall, dass die Konkurrenz besser ausgestattet ist als die WP. Im Kampfgebiet Warstein, wo der Anzeiger in den letzten Jahren dem WAZ-Konzern deutlich Auflage abgenommen hat, hat die WP deutlich mehr Personal. Und trotzdem ist der Anzeiger aktueller, schneller, besser, einfach näher am Leser.

Von: Schrecken hoch drei

Schrecken hoch drei — Fri, 20 Feb 2009 18:49:07 +0000

Zeuge hat Recht. Gerade die WP-Redaktionen in den Kampfgebieten hatten mehr zu kämpfen, als anderswo. Sie mussten (mit weniger Personal als bei der Konkurrenz) viele Seiten machen und schafften das auch (überwiegend) ordentlich. Die WP im Kreis Soest war – zumindest bis zu einer plötzlichen und drastischen Seitenreduzierung, inhaltlich durchaus konkurrenzfähig.
Woran es immer gemangelt hat, war am Marketing. Da warben dunkle Gestalten, bei denen man lieber einen großen Bogen um sie herum machte als ein Abo zu bestellen. Radiowerbung? Fehlanzeige. Attraktive Angebote? Fehlanzeige. Die Konkurrenz machte das immer aggressiver, besser und interessanter. Warum nicht abonnieren, wenn es Gratis-Geldgeschenke oder moderne Technikgeräte gibt?
Während der WDR munter weiter berichtet, schweigen die WAZ-Titel über ihre eigenen Maßnahmen behaglich und verkaufen ihre eigenen Leser für dumm. Das ist traurig, denn das sind die Leser nicht… Es wird sich rächen. Das führt zu einem Vertrauensverlust und zu einem Imageschaden. Der Geschäftsführung scheint es aber egal zu sein! Die Fehler werden nicht in den Lokalredaktionen, sondern an anderer Stelle gemacht. Unter anderem im desolaten Vertrieb… Schade, schade.

Von: Zeuge

Zeuge — Fri, 20 Feb 2009 07:54:32 +0000

@Inserent

“die machen doch nur ihr Arbeit wie von oben vorgegeben” – ist nicht böse gemeint, aber ich glaube, wenn die Kollegen in Soest und Werl das in den vergangenen Jahren gemacht hätten, wären ihre Redaktionen schon früher geschlossen worden. Ich hatte vielmehr den Eindruck, dass gerade in den Kampfgebieten viel mehr als erwartet malocht wurde, ohne sich zu beklagen. Und entstanden sind wahrlich gute Ausgabe, die mit dem zuletzt hier viel gelobten Anzeiger mehr als mithalten konnten. Nur: Wenn das restliche Verlagsdrumherum nicht mitzieht, ist es schwer, sich zu behaupten. Umso bitterer, dass engagiert arbeitende Mannschaften gesprengt und eventuell sehr gute Redakteure an die Luft gesetzt werden. Und das von einem kerngesunden Konzern…

Von: Inserent

Inserent — Thu, 19 Feb 2009 23:52:27 +0000

Guten Morgen,
ich verfolge das hier schon seit einigen Tagen, warum hackt hier jeder auf den Redakteuren rum, die machen doch nur ihr Arbeit wie von oben vorgegeben.
Wenn ich das richtig sehe, finanziert sich eine Zeitung duch Auflagen (also Abos) und insbesondere duch Anzeigen – die bringen die Gelder auf’s Konto.
Ich inseriere schon seit Jahren sowohl im Soester Anzeiger als auch in der Westfalenpost.
Wie konnte euer Anzeigeleiter zulassen, sich von guten Leuten wie Pomorsky, Sklenak, Trachten, Niellies …. zu trennen?
Wie konnt man zulassen, daß die Berater nur noch in Soest erreichbar sind?
Das waren Berater, die zu überzeugen wußten, die Geld in die Kassen brachten. Wenn ich mir ansehe was jetzt noch an Werbung in eurem Blatt ist , mit welcher Arroganz der für mich zuständige Berater auftritt …
Gute Nacht Marie!

Von: Verbraucher

Verbraucher — Thu, 19 Feb 2009 23:11:01 +0000

@Blog-Leser
die Geschicht habe ich auch erlebt – wohne zwar etwas weiter nord-westlich, aber trotzdem
war auch keine tolle Geschichte, hat dem Verlag “damals” schon sehr geschadet …

Von: Blog-Leser

Blog-Leser — Thu, 19 Feb 2009 23:08:29 +0000

Ich komme aus Warstein und verfolge die Sache auch mit großem Interesse. Damals die wr-Schliessung hatte auch nur der anzeiger exclusiv berichtet. Das ging damals auch ganz plötzlich, schwupp waren sie weg…