<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sozialplan unterschrieben</title>
	<atom:link href="http://www.medienmoral-nrw.de/2009/05/sozialplan-unterschrieben/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.medienmoral-nrw.de/2009/05/sozialplan-unterschrieben/</link>
	<description>Blog zur aktuellen Mediensituation in NRW</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 18:08:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Von: jammer</title>
		<link>http://www.medienmoral-nrw.de/2009/05/sozialplan-unterschrieben/comment-page-5/#comment-33459</link>
		<dc:creator>jammer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 15:12:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medienmoral-nrw.de/?p=988#comment-33459</guid>
		<description>@Anomymus Ich möchte deine Kritik nachvollziehen können. Poste doch bitte hier beispielhaft einen deiner Kommentare, die auf derwesten durchs Raster gefallen sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Anomymus Ich möchte deine Kritik nachvollziehen können. Poste doch bitte hier beispielhaft einen deiner Kommentare, die auf derwesten durchs Raster gefallen sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://www.medienmoral-nrw.de/2009/05/sozialplan-unterschrieben/comment-page-5/#comment-33456</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 14:40:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medienmoral-nrw.de/?p=988#comment-33456</guid>
		<description>Maulkorb für dich als Leser! 

Ist „WAZ/ Der Westen“ jetzt rechtsextrem?
Ausländerfeindlichkeit bei „WAZ/ Der Westen“?

Verbote der Meinungsfreiheit werden auch durch W A Z und Co. erzwungen!?!

Ist es Faulheit oder Angst vor Kommentaren oder schlichtweg Einschränkung der Meinungsfreiheit für uns Leser?
Kommentare dürfen von uns Lesern hier oft nicht abgegeben werden, besonders bei augenscheinlich unbequemen Themen, wie z. B.: &quot;Seehofer fordert Zuwanderungsstopp aus der Türkei&quot; oder &quot;Erdogan ruft Türken zur Integration auf&quot; oder &quot;5000 Euro durch Klospülung gerauscht?&quot;, &quot;Linke warnt vor Gewalt gegen Muslime&quot;, oder &quot;Polizei hat Demo-Recht mit Füßen getreten“ oder Artikel mit Sarrazin, so &quot;Sarrazin kritisiert türkischstämmige Fans&quot;, „Uni Münster wird Zentrum für Imam-Ausbildung“, „Der Weg zum deutschen Islam“, „Moschee ohne Genehmigung in Rheinhausen“,  „Sauerland kannte die unbekannte Moschee“, „Stadt verbietet jegliche Nutzung der Moschee“, &quot;Kabinett beschließt schärfere Regeln für Migranten&quot;, &quot;Muslim-Verband kritisiert Zwangsehen-Gesetz&quot;, oder oder oder???? 

Wie viele Kommentare ohne nachvollziehbaren Grund zudem komplett gelöscht werden, ist einfach ein weiterer Skandal. Diese Zensur, die völlig ungerechtfertigt ist, stellt einen Angriff auf unsere Demokratie und Meinungsfreiheit dar. 

Und weil diese Kritik an &quot;der Westen&quot; natürlich auch verboten ist, wird sie schlichtweg durch Löschen unterbunden!

Bananenstaat Deutschland? Grüße zum Iran und nach China + Co.!

Da bestell ich doch eure Tageszeitung einfach mal ab und veröffentliche die Kritik in Foren, die ihr nicht löschen könnt, lieber Westen! 

Und Ihr Leser? lasst ihr euch das weiterhin täglich gefallen? Lasst ihr euch bei Bedarf einfach entmündigen? 
NEIN?! Dann kopiert und verbreitet bitte einen Leserwiderstand gegen diese willkürliche ZENSUR im Net, bis es sich ändert!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maulkorb für dich als Leser! </p>
<p>Ist „WAZ/ Der Westen“ jetzt rechtsextrem?<br />
Ausländerfeindlichkeit bei „WAZ/ Der Westen“?</p>
<p>Verbote der Meinungsfreiheit werden auch durch W A Z und Co. erzwungen!?!</p>
<p>Ist es Faulheit oder Angst vor Kommentaren oder schlichtweg Einschränkung der Meinungsfreiheit für uns Leser?<br />
Kommentare dürfen von uns Lesern hier oft nicht abgegeben werden, besonders bei augenscheinlich unbequemen Themen, wie z. B.: &#8220;Seehofer fordert Zuwanderungsstopp aus der Türkei&#8221; oder &#8220;Erdogan ruft Türken zur Integration auf&#8221; oder &#8220;5000 Euro durch Klospülung gerauscht?&#8221;, &#8220;Linke warnt vor Gewalt gegen Muslime&#8221;, oder &#8220;Polizei hat Demo-Recht mit Füßen getreten“ oder Artikel mit Sarrazin, so &#8220;Sarrazin kritisiert türkischstämmige Fans&#8221;, „Uni Münster wird Zentrum für Imam-Ausbildung“, „Der Weg zum deutschen Islam“, „Moschee ohne Genehmigung in Rheinhausen“,  „Sauerland kannte die unbekannte Moschee“, „Stadt verbietet jegliche Nutzung der Moschee“, &#8220;Kabinett beschließt schärfere Regeln für Migranten&#8221;, &#8220;Muslim-Verband kritisiert Zwangsehen-Gesetz&#8221;, oder oder oder???? </p>
<p>Wie viele Kommentare ohne nachvollziehbaren Grund zudem komplett gelöscht werden, ist einfach ein weiterer Skandal. Diese Zensur, die völlig ungerechtfertigt ist, stellt einen Angriff auf unsere Demokratie und Meinungsfreiheit dar. </p>
<p>Und weil diese Kritik an &#8220;der Westen&#8221; natürlich auch verboten ist, wird sie schlichtweg durch Löschen unterbunden!</p>
<p>Bananenstaat Deutschland? Grüße zum Iran und nach China + Co.!</p>
<p>Da bestell ich doch eure Tageszeitung einfach mal ab und veröffentliche die Kritik in Foren, die ihr nicht löschen könnt, lieber Westen! </p>
<p>Und Ihr Leser? lasst ihr euch das weiterhin täglich gefallen? Lasst ihr euch bei Bedarf einfach entmündigen?<br />
NEIN?! Dann kopiert und verbreitet bitte einen Leserwiderstand gegen diese willkürliche ZENSUR im Net, bis es sich ändert!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alter Kollege</title>
		<link>http://www.medienmoral-nrw.de/2009/05/sozialplan-unterschrieben/comment-page-5/#comment-8797</link>
		<dc:creator>Alter Kollege</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 11:54:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medienmoral-nrw.de/?p=988#comment-8797</guid>
		<description>@Kopfschüttler Die Herren DGB-Gewerkschafter wissen eben, wie man Chefs macht!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kopfschüttler Die Herren DGB-Gewerkschafter wissen eben, wie man Chefs macht!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kopfschüttler</title>
		<link>http://www.medienmoral-nrw.de/2009/05/sozialplan-unterschrieben/comment-page-5/#comment-8765</link>
		<dc:creator>Kopfschüttler</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 09:24:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medienmoral-nrw.de/?p=988#comment-8765</guid>
		<description>Ja - so sind sie die Herren Gewerkschafter aus dem Lager des DGB. Richtig vertreten gefühlt habe ich mich übrigens erst, nachdem ich einst von der dju ( in den djv gewechselt bin. 

Herr Schneider indes sollte rot anlaufen, sich schämen - und zurücktreten. Er hat mit seinem Glückwunsch an Hombach allen Mitstreitern aber vor allen den betroffenen Kollegen gezeigt, wie in den oberen Gewerkschaftsetagen wirklich gedacht wird. 

Denen geht es nur um die Pfründe; nicht wirklich um die Mitglieder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja &#8211; so sind sie die Herren Gewerkschafter aus dem Lager des DGB. Richtig vertreten gefühlt habe ich mich übrigens erst, nachdem ich einst von der dju ( in den djv gewechselt bin. </p>
<p>Herr Schneider indes sollte rot anlaufen, sich schämen &#8211; und zurücktreten. Er hat mit seinem Glückwunsch an Hombach allen Mitstreitern aber vor allen den betroffenen Kollegen gezeigt, wie in den oberen Gewerkschaftsetagen wirklich gedacht wird. </p>
<p>Denen geht es nur um die Pfründe; nicht wirklich um die Mitglieder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kollege Schneider</title>
		<link>http://www.medienmoral-nrw.de/2009/05/sozialplan-unterschrieben/comment-page-5/#comment-8726</link>
		<dc:creator>Kollege Schneider</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 05:19:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medienmoral-nrw.de/?p=988#comment-8726</guid>
		<description>Ist Kollege Schneider vom DGB NRW abgetaucht, dass er sich zu seinem Ausrutscher abschließend nicht erklären kann oder schreibt der ansonsten nicht ausgelastete Gewerkschaftssekretär bereits an seinen Wahlkampfreden?

Ist schon stark, dass sich wenig daran geändert hat: Ein offensichtlich noch nicht ausgelasteter DGB-Landesbezirksvorsitzender kommt auf die Idee und will jetzt auch noch in den Bundestag.

Was heisst will. Wenn er in den Bundestag kommt, wird das mit der Aufgabe und dem Arbeitsaufwand eines DGB-Landesbezirksvorsitzenden schwer zu vereinbaren sein, der in Sachen Medien noch einiges aufzuarbeiten hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist Kollege Schneider vom DGB NRW abgetaucht, dass er sich zu seinem Ausrutscher abschließend nicht erklären kann oder schreibt der ansonsten nicht ausgelastete Gewerkschaftssekretär bereits an seinen Wahlkampfreden?</p>
<p>Ist schon stark, dass sich wenig daran geändert hat: Ein offensichtlich noch nicht ausgelasteter DGB-Landesbezirksvorsitzender kommt auf die Idee und will jetzt auch noch in den Bundestag.</p>
<p>Was heisst will. Wenn er in den Bundestag kommt, wird das mit der Aufgabe und dem Arbeitsaufwand eines DGB-Landesbezirksvorsitzenden schwer zu vereinbaren sein, der in Sachen Medien noch einiges aufzuarbeiten hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ver.di-Mitglied</title>
		<link>http://www.medienmoral-nrw.de/2009/05/sozialplan-unterschrieben/comment-page-5/#comment-6822</link>
		<dc:creator>ver.di-Mitglied</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 09:40:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medienmoral-nrw.de/?p=988#comment-6822</guid>
		<description>Der Kampf um die Arbeitsplätze ist einzig Sache der Einzelgewerkschaft, der DGB-Bezirksvorstand darf die Plattmacher dagegen loben und beglückwünschen - will dieser Typ uns verscheißern oder fehlt&#039;s dem irgendwo ganz heftig?
Über 20 Jahre bin ich jetzt in der dju, aber der könnte mich jetzt zum Austritt bewegen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Kampf um die Arbeitsplätze ist einzig Sache der Einzelgewerkschaft, der DGB-Bezirksvorstand darf die Plattmacher dagegen loben und beglückwünschen &#8211; will dieser Typ uns verscheißern oder fehlt&#8217;s dem irgendwo ganz heftig?<br />
Über 20 Jahre bin ich jetzt in der dju, aber der könnte mich jetzt zum Austritt bewegen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schlag ins Gesicht</title>
		<link>http://www.medienmoral-nrw.de/2009/05/sozialplan-unterschrieben/comment-page-5/#comment-6808</link>
		<dc:creator>Schlag ins Gesicht</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 20:02:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medienmoral-nrw.de/?p=988#comment-6808</guid>
		<description>Sehr geehrter Ex-Kollege Schneider,

als langjähriges früheres Mitglied von IG Druck und IG Medien im Landesbezirk NRW erstaunt es mich sehr, wie Sie als DGB-Landesbezirksvorsitzender auf die Kritik zu Ihrem &quot;Glückwunschschreiben&quot; an Herrn Hombach nun zurückzurudern versuchen. Mit Ihrem Begründungsversuch machen Sie wiederum deutlich, dass Sie noch immer nicht verstanden haben, worum es bei der Kahlschlagswalze in der WAZ-Zeitungsgruppe geht. Sie picken sich von den WAZ-Maßnahmen mit dem massivsten Personalabbau, der je unter NRW-Zeitungen stattgefunden hat, einen Einzelbereich heraus, wie Ihnen &#039;Alter Kollege&#039; zutreffend vorhält, ohne sich des ganzen Ausmaßes und der strukturellen Auswirkungen überhaupt bewusst zu sein, die der WAZ-Kahlschlag nicht nur in der Zeitungsgruppe, sondern in der Medienlandschaft des Landes bewirkt. Ihr Hinweis, Ihr Glückwunsch habe sich nur auf die Zentralredaktion und &quot;insbesondere die Rechercheabteilung&quot; bezogen, lässt fragen, wie Sie diese Redaktionsteile bereits mit deren &quot;Einweihung&quot; beurteilen konnten, gleichzeitig aber die ganzen Auswirkungen des WAZ-Kahlschlags nichtmal verstanden haben und stattdessen noch Qualitätsjournalismus&quot; gesichert sehen. Auf die betroffenen Einzelgewerkschaften zu verweisen, ohne als Landesbezirksvorsitzender des DGB selbst klar Position zu beziehen, hinterlässt den Eindruck billiger Ausrederei und eines Armutszeugnisses für einen DGB-Spitzenfunktionär, der nicht eingestehen will, dass er mit seinen Äußerungen gehörig neben die Spur geraten ist. Für welche weiteren Gespräche stehen Sie gerne zur Verfügung? Nach Ihren Äußerungen zu urteilen, hat es vorherige Gespräche von Ihrer Seite nicht gegeben. Die hätten Sie besser früher führen und sich kundig machen sollen, dann hätte es nicht zu diesem peinlichen Ausrutscher führen müssen, der alles andere als zu Ihrer Glaubwürdigkeit und der des DGB in NRW beiträgt. Eines steht Ihnen sicher noch bevor: Ihr Kollege Bodo H. wird es sich gewiss nicht nehmen lassen, Sie bei nächster passender Gelegenheit an seine Brust drücken. Nicht nur die vom WAZ-Kahlschlag Betroffenen dürften gespannt über Ihre Mitteilung sein, wie Sie sich danach fühlen werden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrter Ex-Kollege Schneider,</p>
<p>als langjähriges früheres Mitglied von IG Druck und IG Medien im Landesbezirk NRW erstaunt es mich sehr, wie Sie als DGB-Landesbezirksvorsitzender auf die Kritik zu Ihrem &#8220;Glückwunschschreiben&#8221; an Herrn Hombach nun zurückzurudern versuchen. Mit Ihrem Begründungsversuch machen Sie wiederum deutlich, dass Sie noch immer nicht verstanden haben, worum es bei der Kahlschlagswalze in der WAZ-Zeitungsgruppe geht. Sie picken sich von den WAZ-Maßnahmen mit dem massivsten Personalabbau, der je unter NRW-Zeitungen stattgefunden hat, einen Einzelbereich heraus, wie Ihnen &#8216;Alter Kollege&#8217; zutreffend vorhält, ohne sich des ganzen Ausmaßes und der strukturellen Auswirkungen überhaupt bewusst zu sein, die der WAZ-Kahlschlag nicht nur in der Zeitungsgruppe, sondern in der Medienlandschaft des Landes bewirkt. Ihr Hinweis, Ihr Glückwunsch habe sich nur auf die Zentralredaktion und &#8220;insbesondere die Rechercheabteilung&#8221; bezogen, lässt fragen, wie Sie diese Redaktionsteile bereits mit deren &#8220;Einweihung&#8221; beurteilen konnten, gleichzeitig aber die ganzen Auswirkungen des WAZ-Kahlschlags nichtmal verstanden haben und stattdessen noch Qualitätsjournalismus&#8221; gesichert sehen. Auf die betroffenen Einzelgewerkschaften zu verweisen, ohne als Landesbezirksvorsitzender des DGB selbst klar Position zu beziehen, hinterlässt den Eindruck billiger Ausrederei und eines Armutszeugnisses für einen DGB-Spitzenfunktionär, der nicht eingestehen will, dass er mit seinen Äußerungen gehörig neben die Spur geraten ist. Für welche weiteren Gespräche stehen Sie gerne zur Verfügung? Nach Ihren Äußerungen zu urteilen, hat es vorherige Gespräche von Ihrer Seite nicht gegeben. Die hätten Sie besser früher führen und sich kundig machen sollen, dann hätte es nicht zu diesem peinlichen Ausrutscher führen müssen, der alles andere als zu Ihrer Glaubwürdigkeit und der des DGB in NRW beiträgt. Eines steht Ihnen sicher noch bevor: Ihr Kollege Bodo H. wird es sich gewiss nicht nehmen lassen, Sie bei nächster passender Gelegenheit an seine Brust drücken. Nicht nur die vom WAZ-Kahlschlag Betroffenen dürften gespannt über Ihre Mitteilung sein, wie Sie sich danach fühlen werden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alter Kollege</title>
		<link>http://www.medienmoral-nrw.de/2009/05/sozialplan-unterschrieben/comment-page-5/#comment-6802</link>
		<dc:creator>Alter Kollege</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 18:05:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medienmoral-nrw.de/?p=988#comment-6802</guid>
		<description>Lieber Kollege Schneider,
.
ich frage mich nach Ihrer Antwort hier jetzt ernsthaft, auf welcher persönlichen Qualifikation Ihr Amt als Gewerkschaftsfunktionär basiert. Es müsste doch auch Ihnen klar sein, dass Ihr Schweigen zur Grundlage der Umstrukturierungen, nämlich dem radikalen Abbau von Arbeitsplätzen und Meinungsvielfalt, als Zustimmung ausgelegt werden muss, wenn Sie sich dazu versteigen, einen Einzelaspekt des Konzeptes - die Zentralredaktion - herauszugreifen und zu loben. Diese Zentralredaktion ist eine der Maßnahmen, die den Arbeitsplatzabbau  erst ermöglichen. Nun zu sagen, eine Kritik daran sei &quot;Angelegenheit der betroffenen Gewerkschaft&quot;, ist von einer stupenden Naivität.
.
Und wenn ich lesen muss: &quot;Sie haben in einer für die Zeitungsverlage unseres Landes wirtschaftlich schwierigen Zeit durch die Neuorganisation deutlich gemacht, dass besonders, was die Mantelteile der Titel der WAZ-Gruppe anbelangt, Qualitätsjournalismus weiterhin möglich ist&quot;, dann ist das ungefähr das Gegenteil dessen, was die betroffenen Gewerkschaften (völlig zu Recht) kritisieren. Die Quasi-Gleichschaltung der bisher weitgehend selbständigen Titel des WAZ-Modells ist eben genau kein Qualitätsjournalismus mehr. Ganz nebenbei, auf lokaler Ebene ist es darum sogar noch schlechter bestellt.
.
Mit einem Wort: Es ist überaus erstaunlich, wie gnadenlos uninformiert Sie daran gegangen sind, Ihre Laudatio zu verfassen. Vielleicht hätten Sie vorher bei der &quot;betroffenen Gewerkschaft&quot; jemanden fragen sollen, der sich damit auskennt. Betroffene gibt es nämlich inzwischen mehr als genug.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Kollege Schneider,<br />
.<br />
ich frage mich nach Ihrer Antwort hier jetzt ernsthaft, auf welcher persönlichen Qualifikation Ihr Amt als Gewerkschaftsfunktionär basiert. Es müsste doch auch Ihnen klar sein, dass Ihr Schweigen zur Grundlage der Umstrukturierungen, nämlich dem radikalen Abbau von Arbeitsplätzen und Meinungsvielfalt, als Zustimmung ausgelegt werden muss, wenn Sie sich dazu versteigen, einen Einzelaspekt des Konzeptes &#8211; die Zentralredaktion &#8211; herauszugreifen und zu loben. Diese Zentralredaktion ist eine der Maßnahmen, die den Arbeitsplatzabbau  erst ermöglichen. Nun zu sagen, eine Kritik daran sei &#8220;Angelegenheit der betroffenen Gewerkschaft&#8221;, ist von einer stupenden Naivität.<br />
.<br />
Und wenn ich lesen muss: &#8220;Sie haben in einer für die Zeitungsverlage unseres Landes wirtschaftlich schwierigen Zeit durch die Neuorganisation deutlich gemacht, dass besonders, was die Mantelteile der Titel der WAZ-Gruppe anbelangt, Qualitätsjournalismus weiterhin möglich ist&#8221;, dann ist das ungefähr das Gegenteil dessen, was die betroffenen Gewerkschaften (völlig zu Recht) kritisieren. Die Quasi-Gleichschaltung der bisher weitgehend selbständigen Titel des WAZ-Modells ist eben genau kein Qualitätsjournalismus mehr. Ganz nebenbei, auf lokaler Ebene ist es darum sogar noch schlechter bestellt.<br />
.<br />
Mit einem Wort: Es ist überaus erstaunlich, wie gnadenlos uninformiert Sie daran gegangen sind, Ihre Laudatio zu verfassen. Vielleicht hätten Sie vorher bei der &#8220;betroffenen Gewerkschaft&#8221; jemanden fragen sollen, der sich damit auskennt. Betroffene gibt es nämlich inzwischen mehr als genug.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Guntram Schneider</title>
		<link>http://www.medienmoral-nrw.de/2009/05/sozialplan-unterschrieben/comment-page-5/#comment-6797</link>
		<dc:creator>Guntram Schneider</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 15:35:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medienmoral-nrw.de/?p=988#comment-6797</guid>
		<description>Liebe Kolleginnen und Kollegen , 

tatsächlich habe ich den oben zitierten Brief an Bodo Hombach geschrieben. Dabei möchte ich aber nicht missverstanden werden: Ich habe die Gratulation lediglich für die Zentralredaktion und hier insbesondere die Rechercheabteilung ausgesprochen. Zu den Maßnahmen der WAZ-Gruppe insgesamt habe ich mich ausdrücklich nicht geäußert, da dies eine Angelegenheit der betroffenen Gewerkschaft, nämlich ver.di, ist. Und hier steht außer Frage, dass sich der DGB NRW und ich mich als sein Vorsitzender uneingeschränkt mit den Forderungen von ver.di und der djv solidarisch erkläre. Ich hoffe, dass dies zur Klärung beiträgt. Für weitere Gespräche stehe ich gerne zur Verfügung.

Guntram Schneider, Vorsitzender des DGB NRW</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Kolleginnen und Kollegen , </p>
<p>tatsächlich habe ich den oben zitierten Brief an Bodo Hombach geschrieben. Dabei möchte ich aber nicht missverstanden werden: Ich habe die Gratulation lediglich für die Zentralredaktion und hier insbesondere die Rechercheabteilung ausgesprochen. Zu den Maßnahmen der WAZ-Gruppe insgesamt habe ich mich ausdrücklich nicht geäußert, da dies eine Angelegenheit der betroffenen Gewerkschaft, nämlich ver.di, ist. Und hier steht außer Frage, dass sich der DGB NRW und ich mich als sein Vorsitzender uneingeschränkt mit den Forderungen von ver.di und der djv solidarisch erkläre. Ich hoffe, dass dies zur Klärung beiträgt. Für weitere Gespräche stehe ich gerne zur Verfügung.</p>
<p>Guntram Schneider, Vorsitzender des DGB NRW</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schande</title>
		<link>http://www.medienmoral-nrw.de/2009/05/sozialplan-unterschrieben/comment-page-5/#comment-6777</link>
		<dc:creator>Schande</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 18:03:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.medienmoral-nrw.de/?p=988#comment-6777</guid>
		<description>Ist das sicher, dass Guntram Schneider wirklich diesen Brief geschrieben hat? Hat ihn schon mal jemand danach gefragt? Denn eigentlich ist er ein kämpferischer Metaller und Gewerkschaftler. 
Oder zumindest habe ich ihn in der Vergangenheit so kennengelernt. Aber vielleicht hat dieser Kollege ja auch nur einen Honigtopf à la Hinz vor die Nase gehängt bekommen. Und aus dem mächtigen Bären wird ein frommes Lamm. 
Falls der Brief nämlich so geschrieben worden sein sollte, dann wir es Zeit mal über die gewerkschaftliche und politische Zukunft des Kollegen Schneider nachzudenken.
Instinktlos wäre dann nämlich noch zu harmlos für diesen Vorgang. Es geht hier um weit über 300 Jobs, die da vom Hombach und Co. freigepresst werden. Vor wenigen Monaten hätte ich noch gesagt: So etwas schreibt kein Gewerkschafter. So fällt man seinen KollegInnen nicht in den Rücken - selbst der Rücken bei den WAZ-KollegInnen sehr weich ud biegsam geworden ist.
Ich wünschte mir, Schneider hätte den Brief nicht geschrieben. Was für Zeiten!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist das sicher, dass Guntram Schneider wirklich diesen Brief geschrieben hat? Hat ihn schon mal jemand danach gefragt? Denn eigentlich ist er ein kämpferischer Metaller und Gewerkschaftler.<br />
Oder zumindest habe ich ihn in der Vergangenheit so kennengelernt. Aber vielleicht hat dieser Kollege ja auch nur einen Honigtopf à la Hinz vor die Nase gehängt bekommen. Und aus dem mächtigen Bären wird ein frommes Lamm.<br />
Falls der Brief nämlich so geschrieben worden sein sollte, dann wir es Zeit mal über die gewerkschaftliche und politische Zukunft des Kollegen Schneider nachzudenken.<br />
Instinktlos wäre dann nämlich noch zu harmlos für diesen Vorgang. Es geht hier um weit über 300 Jobs, die da vom Hombach und Co. freigepresst werden. Vor wenigen Monaten hätte ich noch gesagt: So etwas schreibt kein Gewerkschafter. So fällt man seinen KollegInnen nicht in den Rücken &#8211; selbst der Rücken bei den WAZ-KollegInnen sehr weich ud biegsam geworden ist.<br />
Ich wünschte mir, Schneider hätte den Brief nicht geschrieben. Was für Zeiten!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

