Kommentare zu: WAZ-Gruppe: Einheitsbrei mit “individuellem Look”

Von: Michael

Michael — Sun, 13 May 2012 16:13:51 +0000

was ist ist Los kein Abendverkauf der W R und der W A Z die Zeitung für Morgen ? denkt doch mal an die leute die gerne die Zeitungen um 22 Uhr lesen möchten dann gehts vieleicht wieder aufwärts mit den Abo Zahlen. Und warum sehe ich keine Zeitungs Verkäufer in Gaststätten mehr ? das wäre auch eine gute Werbung.

Von: Hannes

Hannes — Wed, 26 Aug 2009 04:25:15 +0000

@Auflage:
Danke für den Hinweis (keine Ironie). Ich werde mich “nache Arbeit” noch mal mit dem Artikel beschäftigen.

Von: Auflage

Auflage — Tue, 25 Aug 2009 20:35:16 +0000

@Hannes: Abo-Einbruch

Die Entwicklung der Auflagenzahlen in dem TAZ-Bericht sollte mit Vorsicht aufgenommen werden. Die Auflagenentwicklung seit Einrichtrung des zentralen Desk wird dramatisiert, obwohl über ein oder zwei Monate noch keine aussagefähigen Einschätzungen gemacht werden können. Der Auflagenrückgang bis Quartal 4/2008/Quartal 1/2009 war bekannt, insofern nicht neu. Den Quellenhinweis auf “interne” Zahlen zu geben, ist journalistisch dürftig, ähnlich ungenaue Angaben, die genaueren Zahlen nicht stand hielten, zur WAZ-Gruppe konnte man in den vergangenen Jahren mehrfach in der TAZ lesen. Nimmt man die Auflagenzahlen des TAZ-Berichtes müssten die Auflagenzahlen bei IVW (2. Quartal 2009) für die WAZ-Gruppe (Verkauf über 840.000/Abos /780.000) deutlich überhöht angegeben sein. Da möchte man auch von der TAZ schon genauere, sauber recherchierte Zahlenangaben mit Quellennachweisen haben.

Von: reitzhusterei

reitzhusterei — Mon, 24 Aug 2009 08:40:34 +0000

…das bedeutet allerdings auch für Herrn Knüwer, dass er irgendwann nicht mehr bezahlt werden kann.

Von: Alter Kollege

Alter Kollege — Mon, 24 Aug 2009 08:30:40 +0000

@Medienmoral. Danke für den Link. Der Kommentar Thomas Knüwers legt in exzellenter Weise das Problem dar, das Hombach und Borchert niemals lösen werden. Nicht im Alleingang, nicht gemeinsam mit anderen Verlagen. Zumal es unter den gegebenen (Spar-)Bedingungen so gut wie unmöglich sein dürfte, annähernd die Qualität eines relativ erfolgreichen Angebots wie Spiegel Online zu erreichen.

Von: Medienmoral

Medienmoral — Sun, 23 Aug 2009 20:37:05 +0000

Mit den Überlegungen der Zeitungsverleger im Internet mehr bezahlte Inhalte, paid content, durchzusetzen, setzt sich im Handelsbaltt kritisch Thomas Knüwer auseinander
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handelsblatt-kommentar/www-gefangenendilemma-com;2448089
mit freundlichen Grüßen, medienmoral-nrw.de

Von: Hannes

Hannes — Thu, 20 Aug 2009 16:01:03 +0000

Die taz berichtet:

Abo-Einbruch bei Zeitungsgruppe der WAZ:

http://www.taz.de/1/leben/medien/artikel/1/einheitsbrei-schmeckt-lesern-nicht/

Von: kalleinz

kalleinz — Thu, 20 Aug 2009 15:36:52 +0000

zu fragezeichen:
das haben S i e jetzt gesagt.

Von: Fragezeichen

Fragezeichen — Wed, 19 Aug 2009 20:16:23 +0000

Tarzan? Ist das nicht der, der jede Menge Jungredakteurinnen der WR sexuell belästigt haben soll?

Von: Frenzy

Frenzy — Wed, 19 Aug 2009 12:18:24 +0000

@kalleinz
Man kann über “Tarzan” sicher sagen, dass er ein beinharter Knochen war, meinetwegen auch ein Schleifer. Aber bei ihm wusste man wenigstens, woran man war. Und er war vor allem mit Herz und Seele Journalist.
Von den neuen, willfährigen Erfüllungsgehilfen, den Abwicklern, die jede Überzeugung einem Karrierespung und der Eigensicherung opfern, kann man das so nicht behaupten.