Kommentare zu: Betriebsversammlung im Saal Deutschland

Von: betriebsarm

betriebsarm — Wed, 07 Oct 2009 06:22:49 +0000

@Wiggi
Im Haus schämen sich die meisten Kollegen für den Auftritt. Und ein paar träumen mit ihm davon, dass der Mantel auch auch nach Zapps Ruhestand erhalten bleibt…

Von: Was

Was — Mon, 05 Oct 2009 07:21:10 +0000

Und über die Auflagenzahlen, die Abonnmentsverluste kein Wort. Niemand fragte auch danach.

Von: Erik Ode

Erik Ode — Sun, 04 Oct 2009 07:39:46 +0000

@wiggi
Ich fürchte, er hat es ernst gemeint.
Vielleicht stimmt es ja auch.
Vielleicht solte es aber auch nur positive Aufbruchstimmung erzeugen…..
Ich hatte auf jeden Fall das Gefühl, dass die WP’ler besser mit ihrem CR klarkommen als die WAZ’ler oder die WR’ler. Unserer kümmert sich ja sowieso eher ums TV als um die Zeitung.
Aber unterm Strich bin ich schon enttäuscht: Die Versammlung war doch – bis auf die sachliche Kritik von Barbara an den neuen Arbeitsbedingungen – ne Werbewahlveranstaltung für die Betriebsräte.
Und von wegen Monitoring: Was anderes ist es denn, als ne neue Form von Arbeitsüberwachung und Druckerzeugung. Wer arbeitet wie viel, welche MAKs funktionieren, welche Redaktionen und Desks funktionieren nicht.
Hombach wird kein Interesse daran haben, Personal einzustellen, sondern wird dort wo es nicht Refa-mäßig rundläuft und keine Quantität (!) erzeugt wird, Personal austauschen (versetzen, wegschieben). Monitoring – dann aber bitte mit BR-Gegenkontrolle.

Von: Wiggi

Wiggi — Fri, 02 Oct 2009 07:05:48 +0000

Der Auftritt von Volli Dörken auf der Betriebsversammlung war mehr als peinlich. War die Lobrede auf die Heimatzeitung eine kabarettistische Einlage oder etwa ernst gemeint?

Weiß das jemand?

Von: sowisozuspät

sowisozuspät — Thu, 01 Oct 2009 06:03:17 +0000

Sag ich doch. es liest sich in der heutigen Ausgabe viel besser: “Keine Kündigungen bei WAZ-Zeitungen”.

Lässt es der freie Journalismus nicht zu, den Bericht mit einem kleinen Satz zu ergänzen: “In anderen Verlagsteilen ist es bereits zu betriebsbedingen Kündigungen gekommen”? Unsere Leser können Redaktionen und Verlag sowiso nicht trennen.

Von: Tach

Tach — Wed, 30 Sep 2009 14:09:13 +0000

@Tacheles
Der Qualitätsverlust in den Tageszeitungen wurde in der Betriebsversammlung der vier WAZ-Titel deutlich angesprochen, sowohl von den Betriebsräten als auch von den übrigen Anwesenden. Überstunden en masse,
vielzuviel “Verwaltungsaufwand” bei den Desk , keine Zeit mehr für vernünftige Recherche, Krankheitsfälle, die bei “normalem” Arbeitsfluss nie vorgekommen wären, Arbeitsübernahme aus den nicht mehr vorhandenden Geschäftsstellen. “Wenn wir Redakteure diese Leserbeschwichtigungen nicht vornehmen würden, hätten wir noch viel mehr Abbestellungen”. Die Unterbesetzung der Redaktionen wird sich noch mehr verschärfen – so eine Kollegin – wenn die nicht mehr in der Statstik befindlichen Redakteure gehen, die noch einige Monate arbeiten müssen bis ihre Aufhebungsverträge greifen. Die Auslaufmodelle sozusagen. Davon gibt es in jeder Redaktion welche.
Es war ansonsten eine “Konsensveranstaltung”, Hombach ergab sich in ruhigem oft nichtssagenden Aussagen und Ton, und auch Chefredakteur Reitz schien Kreide geschluckt zu haben. Seine wichtige Mitteilung: Die Redaktion Recklinghausen bleibt bestehen, mit einer Rumpfmannschaft von acht Redakteuren. Das wurde den betroffenen Kollegen heute morgen mitgeteilt. Reitz zeigte sich übrigens erstaunt, dass ein Redakteur, der bisher in Düsseldorf arbeitete und auch wohnte jetzt in Essen eine hervorragende Ruhrgbietsseite macht. Welch´ Vorstellung hat der Mann von einem Redakteur! Meinte er sich vielleicht selber?

Von: flying kangaroo

flying kangaroo — Wed, 30 Sep 2009 08:16:09 +0000

Die Betriebsräte von MSG und früher ZVG waren immer schon arbeitgeberergebene Schnarchnasen !!

Von: Tacheles reden!!!

Tacheles reden!!! — Wed, 30 Sep 2009 07:45:34 +0000

Wenn heute nicht deutlich zur Sprache kommt, dass die neuen Strukturen mit Desks und die Vernachlässigung der Lokalredaktionen massiv Qualität kostet, dabei den verbliebenen Kollegen vor Ort eine erhebliche Mehrbelastung bringt, wann dann noch? Die Betriebsräte sind gefordert, mal endlich den Kuschelkurs zu verlassen. Was lokal passiert, ist keinem Abonnenten mehr zu erklären, ohne dass er zur Kündigung greift.

Zwei Kollegen vor Ort sollen acht Seitenstücke mit Qualitätsjournalismus füllen. Ist doch lachhaft…

Betriebsräte, haut endlich mal dazwischen!!!

Von: zoom » Aktuell: Heute Betriebsversammlung der WAZ Redakteurinnen und Redakteure «

Wed, 30 Sep 2009 03:54:10 +0000

[...] Kündigungen vollzogen werden. Wie dies die Betriebsräte immer gefordert haben …” alles lesen bei medienmoral Tags » medienmoral, WAZ-Krise « Trackback: [...]

Von: fiftyruhr

fiftyruhr — Tue, 29 Sep 2009 21:27:48 +0000

@ wiggi
a) Die Betriebsräte hätten auch allein zu einer Pressekonferenz einladen können, um dieses Ziel zu erreichen. Das ist eine Frage von Stil und Positionierung. Übrigens, “künstlich” habe ich mich bisher nur ab und zu mal in Betriebsratsverhandlungen aufgeregt, wenn’s denn was bringen sollte. Ansonsten pflege ich mich immer echt aufzuregen.
b) Entweder der Arbeitgeber will kündigen oder er will es nicht. Das ist seine Entscheidung, das hat zunächst einmal recht wenig mit Betriebsratsgeschick zu tun; und die Drohgebärden sind stets nur Verhandlungstaktik. Auszuschließen ist ja nie was. Bemerkenswert ist es in jedem Fall, dass der Arbeitgeber WAZ-Gruppe diese Unterschiede macht: Journalisten möglichst nicht feuern, andere schon.