Kommentare zu: DerWesten: Was über den Relaunch bekannt ist

Von: Schwenk

Schwenk — Sun, 15 Aug 2010 06:41:03 +0000

Naja, er ist nicht auf die Medien beschränkt und neu ist er auch nicht: der Schwenk von “Hosianna!” zum “Kreuzige ihn!”

Von: derwesten Leser

derwesten Leser — Sat, 14 Aug 2010 22:08:53 +0000

Die Berichterstattung über das Loveparade Unglück ist von Tag zu Tag “unter aller Sau”. Was soll das noch mit Qualitätsjournalismus zu tun haben, wenn eine Medienhetze ohne Beispiel gegen mögliche Verantwortliche erfolgt, wenn die Medienpartner der Veranstaltung sich nach dem Unglück daran nicht mehr erinnern können. Die FAZ einen Herrn Middeldorf von der NRZ dabei noch national entlarvt. Die Leser werden bei dieser Berichterstattung sich am Ende mit Grausen abwenden – und möglicherweise die nächsten Redakteure aus wirtschaftlichem Zwang geopfert.

Von: FreierFotolieferant

FreierFotolieferant — Mon, 09 Aug 2010 21:32:19 +0000

@Brisko
Wenn 90% der kostenlos-Nutzer gehen, aber somit 10% zahlende Nutzer bleiben ist das doch ein Gewinn. Immerhin kann man hier mit realen Interessen für Onlinewerbung werben.

Von: FreierFotolieferant

FreierFotolieferant — Mon, 09 Aug 2010 21:29:20 +0000

Eines zumindest hat der Relaunch von derwesten.de gebracht:
Kommentare die sich mit der Qualität der Artikel beschäftigen werden rückstandsfrei gelöscht.
Sind da die qual-itäts Journalisten am Werk?

Von: Brisko

Brisko — Tue, 20 Jul 2010 14:10:42 +0000

manchmal kann ein Blick ins Ausland ganz interessant sein, der guardian berichtet heute, dass die Times 90 Prozent ihrer online-Leserschaft verloren hat, seitdem sie im Juni einen paywall eingerichtet hat und man für die Online-Lektüre 2 Pfund pro Woche bezahlen muss, aber lest selbst
http://www.guardian.co.uk/media/2010/jul/20/times-paywall-readership

Von: Waldor

Waldor — Sun, 27 Jun 2010 19:53:16 +0000

Ach was bin ich froh, dass jetzt einige Kollegen vom journalisten Straßenstrich aus Berlin zu uns im Revier finden. Da gibt es vielleicht etwas Aufwind. Es ist schon so, hier scheint keiner mehr mit zu machen.

Von: Westengucker

Westengucker — Sun, 13 Jun 2010 12:48:33 +0000

“Schön” beim neuen Westen-Auftritt auch: Auf den Regionalseiten steht jetzt nicht mehr das Erscheinungsdatum (erst nach Öffnen des Artikels).
So fällt nicht gleich auf, dass man nicht sonderlich aktuell ist.

Von: Lieblingsleser

Lieblingsleser — Sun, 13 Jun 2010 01:44:36 +0000

Das letzte Posting zeigt es ja endgültig: Der aktive westen.de-User ist kein normaler Leser. War ja auch klar. Vielleicht ist es sogar ein Onliner. Gähn.

Von: selbstkritik

selbstkritik — Sat, 12 Jun 2010 19:33:47 +0000

vielleicht sollten auch andere Journalisten eine so selbstkritische Bilanz ihrer Arbeit ziehen, ich fand es jedenfalls interessant diese Analyse zu lesen, macht dieses Beispiel des taz-Kollegen Schule?
http://blogs.taz.de/hausblog/2010/06/10/meine_vierte-gewalt-bilanz/

Von: Redaktör

Redaktör — Fri, 11 Jun 2010 14:07:05 +0000

@Lieblingsleser “You’ll get, what you payed. That’s it.”
Aha. Gehts noch schlichter?
-
Es wird dafür bezahlt: Diese “Investition in die Zukunft” kostet nämlich zunächst Geld, das anderswo erst einmal eingespart werden muss. Auch bei Kolleginnen und Kollegen: Schließlich gibt es ja Stellenkürzungen wegen angeblichen Geldmangels.
Es wird dafür bezahlt: beispielsweise dadurch, dass redaktionelle Texte kostenlos an DerWesten geliefert werden, ohne interne Gegenrechnung.
Es wird dafür bezahlt: Der Verlag bezeichnet “DerWesten” selbst als werbefinanziertes Portal. Die Werbung aber bezahlt letztlich der Käufer eines beworbenen Produktes, indem die Kosten an ihn weitergegeben werden, indem sie im Kaufpreis einkalkuliert sind. Diese Konsumenten sind im Idealfall mit den Lesern identisch, die die vorgeblich “kostenlosen” Medien nutzen.
-
Es ist traurig, dass Dir diese simplen Zusammenhänge nicht bewusst sind. Fasele bitte nicht leichtfertig von “kostenlos” bei einem sowohl werbefinanzierten als auch stark quersubventionierten Projekt wie “DerWesten”.